频道栏目
IT货架 > > 正文
“裸聊”干部被免职 网络行为是否算“违纪”
网友分享于:Jun 12, 2018 11:32:48 PM    来源: IT货架   

  ■柳湾

  近日媒体报道,那位“裸聊”街道办主任还是被免职了。事件刚发生的时候,白云区有关部门说暂未发现这位主任存在违纪违法行为,媒体也转载了网友“‘裸聊’关组织什么事”的言论,加上随之出现了更为轰动的其他网络事件,让人以为这件事就这样过去了,没想到那位主任还是被免了职。

  既然被免了职,就说明即便没有违法违纪,组织上也认定“裸聊”不正当,否则就不会免职了。“裸聊”的不正当性在哪里呢?我觉得可以从几个方面分析

  第一,有没有滥用权力。能够“裸聊”,表明关系非同一般;在这非同一般的关系里面,权力有没有发挥作用?主张人权至上的西方对手握权力的政治人物的私生活却很关注,原因正在于对权力滥用的警惕。美国前总统尼克松有句名言:“权力是最好的催情剂。”尽管也曾经出现过不爱江山爱美人的纯情,但绝大多数情况下,权力在这类关系中占据非常重要的地位——你不要说你有风度有魅力,抽掉了你背后的权力支架,看你不一下子委顿在地!看还有谁会多看你一眼!当年美国人之所以对克林顿的“拉链门”事件穷追不舍,除了他说谎妨碍司法公正,就是人们不能容忍这里面可能存在的权力滥用。

  那位主任有没有滥用权力?因为没有任何证据,不好妄下断语。我们能够说的是:如果有的话,那“裸聊”就绝对不正当了。而我们作为公众最需要保持警惕的也不是别的,就是这权力滥用。

  第二,即便没有滥用权力,“裸聊”道不道德?“裸聊”不道德?这在权利意识日益强烈、权利观念日益鲜明的今日中国,怕是要招到很多人的反对。但是,如果是一个公务员,就另当别论了。站在“组织”的角度,主任身为公务员,理应忧国忧民、宵衣旰食,怎么可以这样“裸聊”呢?露体不雅且不说,如此放浪形色,与官员一贯的面色凝重、忧色满怀实在是判若云泥,大大影响了公务员队伍的形象,不处罚不足以为公务员队伍甚或体制正名——这正是“组织”对他免职的根本原因之所在。

  但是,“组织”真的认为这样的行为不道德吗?以今日之“组织”,真的好难讲。而网友也莫名兴奋,辱骂有之,恶搞更是层出不穷。网友所宣泄的,恐怕也是对这种人前人后两张皮的嘲讽鄙视吧?试想一下,如果“裸聊”的是一个平头百姓,网友可能真的就睬你都傻了。

  回到原点:干部到底能不能“裸聊”?这真是一个纠结的问题。白云区的有关领导曾对主任进行了“谈话提醒”,要求主任“不论在任何场合都应注意个人形象,检点个人行为”。但这几乎是一个不可能完成的任务,除非他不是人,而真的是特殊材料做成的。我觉得根本的问题不在于干部能不能“裸聊”,而在于干部是不是就一定比老百姓道德高尚?中国传统政治哲学是“德位合一”,道德成为政治合法性的依据,但在实践中道德却基本上由谎言堆砌而成,其结果是累了自己,害了他人。

广告服务联系QQ:1134687142 | 网站地图

版权所有: IT货架- 内容来自互联网,仅供用于技术学习,请遵循相关法律法规. 京ICP备11030978号-1